本网讯 你喝过小罐装的茶叶吗？你听说过“小罐茶”吗？你认为“小罐茶”是通用名称吗？有没有证据……近日，福建安溪茶人苏金甲，向记者出示了一份多达14组的证据链共计121条证据（涵盖《福建茶叶》、《诏安县誌》、《小学生之窗》、《中原文物》、《人民日报》等数十家书籍记载和媒体报道，详见附件），只为证明“小罐茶”早已成为茶行业一个通用名称。
苏金甲认为，“小罐茶”一词系指代以“小罐”为容器的“茶”产品的统称，包括以“小罐”为容器制作（烘烤）、冲泡、饮用、储存、包装的“茶”产品及茶文化的通用称谓；系中国茶文化悠久历史中遗留下来的宝贵财富；也是历史存在的描述“小罐”的“茶”商品包装、原料特点的描述性通用名称，系历史固有通用名称词汇，并非第三人首先独创使用于“茶”产品行业；“小罐茶”一词使用于“茶”等商品上仅能描述、说明本商品的包装、原料特点，其并不具有区分开不同来源“小罐”的“茶”商品的功能，不能识别商品来源，缺乏显著特征。
众所周知，随着精细化程度的升级，时下的茶叶产品成品茶早在10多年前就已更新换代，相继推出了精细化程度更高、综合品质更高的第三代茶叶（去外枝梗去内梗的半叶茶），并且半叶铁观音、半叶普洱、半叶大红袍、半叶安吉白茶、半叶永春佛手等茶叶产品均已大量上市并获得众多媒体的宣传推介，而某罐公司并没有与时俱进推出更符合“高端”定位的第三代茶叶产品，其麾下的八大茶师中，竟也无一人习得第三代茶叶制作工艺。
记者了解到，早在此前的2018年1月，已有申请人针对第16791551号“某罐茶XIAOGUANCHA”商标提出无效宣告请求，当时国知局审理以“申请人提供的在案证据不足以证明“小罐茶”是国家标准规定的或者约定俗成的通用名称”，不予支持。
针对此事件，有网友调侃“本人将开着‘小跑车’牌小跑车，路过马连道买一小罐‘小罐茶’茶（顺便向评委提个无效），然后在‘大碗茶’牌茶馆免费发放“小桶面”牌方便面，另赠“小根肠”牌香肠和“小瓶水”牌纯净水，欢迎凭其‘大公司’发放的‘小黑卡’系列VIP卡排队领取，请认准身穿‘小黑裙’系列的促销员，谨防假冒。”
近几年来，“小罐茶”公司纠纷不断，“小罐茶”商标屡屡被补充证据提出无效宣告请求，然而“小罐茶”公司每次都能全身而退。有网友置疑背后是否存在一定的利益关系。
一个不争的事实是：近几年来，“某罐茶”公司越发频繁起诉其它茶叶公司和普通茶叶网店（大到规模茶叶公司、小到月销量仅为2笔的茶叶网店），并大获其利，使得售茶行业人心惶惶，在日常的茶叶包装销售中，昼量避开小罐包装以免被诉，茶行业的健康发展在某种程度上已经受到了威胁。
那么，此次安溪茶人苏金甲搜集40多年来，铁板钉钉的14组共计121条书籍和媒体证据，能否证明“小罐茶”是一个约定俗成的通用名称呢？能否说服国知局顺应茶业民意撤销“某罐茶”商标呢？
让我们拭目以待！
文章来源：网易新闻
